Свердловский районный суд г. Костромы вынес приговор по делу № 1-348/2025 в отношении индивидуального предпринимателя, который предпринял попытку исполнить государственный контракт с нарушением требований национального режима.
Суть дела. УФСИН России по Костромской области в рамках Федерального закона № 44-ФЗ провело электронный аукцион на поставку изделий столовых из нержавеющей стали (кружки, тарелки) для нужд исправительных учреждений. Начальная цена контракта — 550 000 рублей. Аукционной документацией в соответствии с ПП РФ от 23.12.2024 № 1875 установлено ограничение на поставку товаров иностранного производства .
Победителем аукциона стал ИП, который в заявке указал реестровые номера российского производителя (ПАО-завод из Реестра промышленной продукции РФ) и заявил страну происхождения — Российская Федерация.
Контракт был заключён на сумму 319 800 рублей. Схема нарушения. Не сумев приобрести продукцию заявленного российского производителя по выгодной цене, поставщик закупил аналогичную посуду у китайского производителя, после чего:
— наклеил на коробки этикетки с наименованием российского завода;
— заверил своей печатью копию декларации о соответствии российского производителя;
— организовал поставку под видом продукции отечественного происхождения.
Результат. Приёмочная комиссия заказчика в ходе проверки установила несоответствие: толщина стенок посуды не соответствовала требованиям ГОСТ 27002-2020 и спецификации контракта (фактически 0,27–0,37 мм против требуемых 0,4 мм). Экспертиза производителя подтвердила, что товар им не изготавливался. В приёмке отказано, контракт расторгнут в одностороннем порядке, оплата не произведена.
Действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере). Подсудимый вину признал полностью.
Штраф 200 тысяч и уголовная статья в биографии.
Важно! Требования национального режима (ПП № 1875) — не формальность. Указание чужих реестровых номеров без реальной возможности поставить продукцию заявленного производителя влечёт не только расторжение контракта и включение в РНП , но и уголовную ответственность. Надлежащая приёмка товара заказчиком — действенный механизм защиты бюджетных средств.